成功實施本應播放的創新敘事結構。
碎片製片的故事是一件困難的事情。在視頻遊戲領域，最好的證明可能是《超越：兩個靈魂》，作者戴維·凱奇（David Cage）顯然想利用跳動的時間作為一種很酷的風格設備，但實際上無法避免。最終，這只是一個藉口，在不同的設置之間切換而沒有任何強制性解釋。
她的故事甚至更進一步，讓您搜索一個連貫的故事的各個場景，每個玩家可能會體驗到完全不同的事件。令人難以置信的事情嗎？有用。超越的地方：由於準備好製作的命令，兩個靈魂已經失敗了，她的痛苦在他肢解的混亂中閃耀。
您會扮演一個非定義的人的角色，並坐在整個遊戲中，在舊顯示器面前。由於某種原因，您正在警察數據庫中尋找訊問視頻。這是對一名被指控謀殺的婦女的七個不同採訪。您現在的任務是了解其背後的整個故事，並使事實更近。
在YouTube上觀看由於各個視頻被分為小剪輯，因此您必須通過搜索詞在數據庫中找到它們。不幸的是，該系統非常古老，只有前五個結果可以按時間順序排列顯示。例如，在經歷了受害者的名字並輸入它之後，您將獲得近80個結果，其中大多數人看不到。您必須在輸入搜索詞時變得越來越精確，才能觀看以後的視頻，從而觀看更重要的視頻。這種巧妙的演示確保了在原本無法預測的過程中稍作訂單。
當然，有一點運氣，您可以立即遇到最重要的貢獻，但是這些獨白通常是寫給女人的，以至於您沒有相關上下文就不會理解一切。例如，第一個視頻是對一個人的描述。僅三個小時後，我將粗略的框架內化後，我能夠返回該視頻並理解該聲明的潛台詞。幸運的是，您可以將每個視頻保存在播放列表中，並提供自己的標籤，以便更容易找到它。
動作質量與功能性結構同樣重要，一方面這非常令人驚訝，但也很失望。在不接近某些方面的情況下，解釋這一說法非常困難。我的問題與故事的最大轉折直接相關，該故事對錶演或至少管理層產生負面影響。經過深刻的了解，我希望找到許多微妙的典故，尤其是在女士的行為中。不幸的是，只有幾個線索出現，甚至並不是特別聰明。如果故事更多地朝著斯內普教授的艾倫·里克曼（Alan Rickman）表演的方向發展，那麼我們將獲得一場出色的比賽，而不是一場出色的比賽。如果您不明白我的意思：如果您第二次觀看《哈利·波特》電影，那麼您可以從後來的部分中看到的信息在里克曼的角色表示中完全出乎意料的深度獲得。該組成部分缺乏故事，決議將改善多次。
但是，即使如此，這是一個有趣的行動，它比實際的謀殺案要涉及人們。除了缺少的表演深度外，還有一些時刻在警察審訊的背景下感到有些強迫，而且顯得有問題。因此，該名女子突然被要求播放一首歌，其潛台詞與撬棍相提並論。
考慮到其餘的成功，我很容易忽略這些弱點。令人耳目一新的方法效果很好，主要說服了其壓迫性的氛圍。憂鬱的音樂很快就與顯示器上的閃爍反射創造了一種感覺。無論如何，如果您在比賽時害怕，我可以使您平靜下來。是的，一些效果會給您帶來潛伏的跳躍恐慌的印象，但是您無需在這裡期望這樣一個令人討厭的技巧。
我不想從一個故事中說更多，因為擔心會破壞某人的某些經歷。最好完全盲目獲得該遊戲。花三到四個小時，在黑暗中舒適地坐在電腦上，然後將耳機放在耳朵上。因此，在最佳情況下，您可以享受這個出色的標題。
是的，一個故事可能不是完美的，有些問題肯定會比我更困擾一個或另一個問題。僅需六個歐元類型的無與倫比的體驗，可以在結束後幾個小時讓您忙碌。
