PS5 NVME-UPGRADE：最慢的硬盤驅動器，像棘輪和clank：Rift：在它上奔跑

索尼上週發布了PlayStation 5的最新系統軟件更新，該更新為所有用戶提供了使用免費的M.2內存軸進行NVME驅動器擴展程序的機會。現在，對於PS5應用程序，內部硬盤驅動器對667 GB的局限性現在已經成為過去，並且遊戲幾乎可以通過安裝在控制台中的任何PCIE GEN 4.0硬盤驅動器來執行。索尼有許多建議，但是如果您安裝不符合必要規格的驅動器會發生什麼？當您擁有PS5時，實際上會發生什麼絕對最慢的PCIE GEN 4.0驅動器裝備有錢可以買錢？西方數字SN750 SE來了。

最好用“宜人便宜”一詞來描述SN750 SE。 250 GB型號的價格僅為63歐元，這是該系列中最慢的車型（同時具有較高容量的版本更快）。通過此執行，可以確保是否仍然滿足PS5要求。首先，建議的順序閱讀範圍為5500 MB/s（Mark Cerny甚至在PS5演示的道路上給出了7000 Mb/s），在這裡SN750 SE僅創建Läppische3200 mb/s-只有58％所需的轉移率。

第二個問題涉及SN750 SE的板上緩存丟失。它是一種所謂的無巨人設計，其中西部數字化使用了所謂的主機存儲器緩衝區。Anandtech對這項技術有很好的報告，但從本質上講，HMB使用PC的系統RAM進行緩存來提高性能。根據索尼常見問題解答的說法，PS5（可以理解 - 不支持HMB，如果您在控制台中使用這些驅動器之一，請警告性能喪失。 SN750 SE也缺乏散熱器，索尼也推薦了散熱器，但是我通過從亞馬遜收購第三方製造商來解決了這一點。

由於傳輸速率較低和丟失的緩存，SN750 SE在PlayStation 5中的表現不佳，但我不想假裝本文，好像這是對西方的批評，因為基本上是驅動器，廉價地，應該在Windows計算機的目標市場上效果很好。此外，該公司還提供SN850，它超過了索尼的核心要求，甚至符合原始的Cerny規範 - PS5系統架構師向世界宣布他使用了這樣的硬盤。對於我們的測試，Western Digital提供了一種1TB模式，我們可以強烈推薦。

但是，我想達到這一點，並說，儘管沒有滿足這些重要要求，但至少對於當前的標題，我對SN750 SE的表現沒有任何抱怨。首先，當然，失眠症的記憶很密集棘輪和clank：裂谷被轉移到硬盤驅動器上。我發現遊戲體驗與內部SSD和更快的SN850上的遊戲基本相同。如果您在遊戲的尺寸門戶特徵之間移動，那麼遊戲的性能盜竊案非常短，而這些莖似乎與下一個莖的距離僅略有不同。但最重要的是，SN750 SE，有時SN850或有時內部驅動器可能會更快地觸摸或使用一系列門戶網站較慢。我們從字面上談論了這裡的個人圖像交流，在我們測試的領域，所有三個驅動器的遊戲體驗都相當於。

然後我去了加載時間測試。從按鈕到遊戲菜單的七秒鐘內，棘輪和clank被加載在內部驅動器上，稍後在SN850上，而SN750 SE則需要將近十秒鐘。這是我能找到的加載時間的最大區別，並且表明，與上一代的內存體驗相比，即使較慢的驅動器也非常快。我還測試了我可以從遊戲菜單跳到不同分數的速度。內部驅動器幾乎總是更快地觸摸，但是SN850和SN750 SE僅在Sony的內部解決方案的分數之後。 Tsushima的Ghost也有類似的情況，所有驅動器都能夠在幾秒鐘內恢復存儲的分數。

這些標題結合了SSD的毯子和Sony的新的低級存儲API，這些存儲API使用硬件減壓塊有效地使驅動器範圍增加一倍。但是，我還測試了Control Ultimate Edition，據我所知，該版本仍然使用舊的CPU控制數據解壓縮 - 在這裡，我也找不到加載時間有任何顯著差異。當然，它比使用“下一代”充電技術的遊戲要慢得多，但是與其他驅動器相比，SN750 SE並沒有真正的劣勢。

我認為其中一些結果令人驚訝 - 最重要的是，棘輪和clank發生在SSD上，這一事實仍然遠遠落後於索尼的要求。但是，根據公認的樣本，證據表明您可以逃脫購買未規格的硬盤驅動器並節省一些錢……至少在現在和現在。我對結果的看法是，我們不應該期望SSD在第一代PlayStation 5冠軍中達到限制。 SN750 SE可能是我們能找到的最慢的PCIE GEN 4.0驅動器，但仍然能夠加載3200 MB/s，這是很多帶寬，這是由於集成的硬件減壓技術造成的。但是，隨著向獨家下一代發展的過渡，我們應該假設遊戲的要求將​​增加，然後決定不符合Sony規格的較便宜的驅動器可能會被證明是有問題的。

我已經遇到了SN750 SE的一些問題，這使我感到困惑。驅動器的寫作速度並不是特別好，並且在PlayStation 5上似乎加劇了問題。複製好100千兆字節時Cyber​​punk 2077從內部硬盤驅動器到SN750 SE，我發現傳輸時間範圍從9分21秒到13分鐘。正如您在此頁面上的表中看到的那樣，與SN850相比，將數據傳輸到驅動器所需的時間非常長。我還發現SN750 SE在短時間內加載了2077場比賽時遇到了問題。當我拿出照片的驅動器並重新安裝時，問題似乎已經解決，但是在我遇到問題的那段時間，我對任何其他遊戲都沒有問題。至於將數據傳輸到內部驅動器，這似乎是由索尼人為地限制的。非常非常慢，但是SN850和SN750 SE都是如此。

使用SN750 SE進行的實際測試表明，慢速驅動器效果很好，但是選擇與索尼的規格不符的SSD始終揭示了一定的疑問 - 我們最終將遇到受驅動器限制的遊戲場景變得。我認為，索尼仍然可以在這裡改善。簡而言之：PS5的系統基準似乎不准確。在SN850（以及以前已經測試過的Samsung 980 Pro）中，使用6543 Mb/s的7000 Mb/s的範圍更高。也許PCIE界面有些有限，也許不是。但是，根據PS5基準，SN750 SE的最大3200 MB/s變成了令人難以置信的5174 Mb/s，這使其對其準確性產生了疑問。我認為，最好是索尼發布壓力測試基准或技術演示，以便將這些驅動器真正通過其步伐或至少使測試提供精確的結果。

儘管SN750 SE通常取得了積極的結果，但我仍然建議您在選擇PS5的內存升級時堅持索尼給出的規格 - 但我認為仍然強烈建議您擁有一個好的外部來購買SSD通過USB連接。這不能通過PlayStation 5遊戲進行，但是我們的測試表明，PlayStation 4遊戲的加載速度也很快 - 如果不是內部SSD的速度，則沒有更快的速度，而沒有任何障礙您的PS5遊戲。在一個高度專業的NVME驅動器昂貴的世界中，這是一個有趣的選擇。但是，我們將保留SN750 SE-一定要嘗試以未來的出版物來強烈聲稱索尼最新遊戲機的存儲能力。

非常感謝Digital Foundry支持者計劃的“ Fidler_2K”，這使該項目成為可能。