Split Fiction是合作冒險的下一個Metacritic Rustplay-91點，但一些批評家說該遊戲是“畏縮”

誰會想到2025年比賽的開始如此強烈？後怪物獵人荒野下一個標題設法在Metacritic上爆炸。 Hazelight Studios的合作冒險在Metacritic上的得分為91，由記者進行下一個必須播放。也和我們一起分裂小說非常好。

“拆分小說是董事會，”不僅是eurogamer.de的梅蘭妮（Melanie）說

分裂小說在PlayStation 5上平均91分metacritic評分。 79個批評家用言語表達了他們的意見。標題甚至可以期待PC和Xbox上的92分。到目前為止，PC上總共有24個測試儀（HI！），Xbox上有11個。

批評者同意幾乎沒有批評。最糟糕的評論是70分，最好的評價是100分。而且有很多最高評分。

“拆分小說是迄今為止Hazelight Studios的最佳遊戲，也是PS5迄今為止最好，最有趣的合作社遊戲之一。他無與倫比的品種意味著它永遠不會感到無聊，而且他所有的不同機械師始終執行得很好，” Push Square寫道。

Dexerto writes: "However, what makes these two -part chapters so captivating is their sheer scope. While you cross in it takes Two mostly smaller interiors and stay in a confined space, Split fiction feels like a bold statement about what Hazelight can really do with an expanded budget. Some areas are of confusing size, while other so many details have to be asked, so that you have to ask yourself, so that you have to ask yourself so many details, so that you have to ask yourself so many details.所有加載屏幕都被隱藏了。

“ Split Fiction是一種熟練地開發和迷人的合作冒險，它從極端流派變成了另一個流派，並且是遊戲創意和样式的過山車騎行，通常會像引入的那樣迅速被拒絕。這意味著在整個14小時的賽季中，遊戲仍然很棒，”僅說“僅” 90分。

不良的評分為70分，批評了孩子的成績：“ Split Fiction提供了一個精心設計的操場，但令人失望的是，框架感覺就像是由10歲的孩子設計的，他們會在那裡玩。”其他人則將游戲稱為“ cringey”和故事為“可預測”。

好吧，這可能是某些級別的合法說明，對每個人的評估都不同。然而，在遊戲過程中，框架故事變得如此嚴重，以至於十年 - 戈德斯可以做得更少。

在我們的測試我也對小說及其極具創造力的機制贊不絕口。明天你可以自己有一個主意。