人們，我們被騙了。這樂高- 關於未知的4是一個謊言，無論如何世界都非常糟糕。所以你現在可以思考。如果您想少塗黑色，請轉向《萬能的根源：樂高的創造者》，圍繞著未知的佈景。注意：以下內容可以包含諷刺和花生的痕跡。
貓從麻袋裡出來 - 假的樂高喉嚨是一個科學實驗
在周末，有傳言說與內森·德雷克（Nathan Drake）Minifigue的樂高集團（Lego）巡迴演出。許多社論辦公室和讀者都不知道的是：這是一個巧妙的“假新聞”，現在她的創造者毫不掩飾。
不僅運營商周杰倫的磚博客他被稱為錯誤洩漏的根源，他還聲稱自己以科學的名義將這一謠言提出了。實際上，我們可以從這個博客作者的實驗中學到一些東西。
在他勇敢的坦白之後，他解釋了他如何實施巧妙的政變 - 石頭的石頭。他被偽裝成匿名的Instagram帳戶，調查了他本人是否無法傳播這樣的謠言的問題。 “大型樂高或媒體頁面是否會在Instagram上繞過謠言，取消並發布？”
提供謠言就像預期的那樣簡單
為了領導他的實驗取得成功，傑伊採取了一些預防措施 - 他的謠言應該是可信的。通過樂高玩具部的遊戲部，也已經宣布了套裝地平線：零黎明和守望先鋒2除了即將在2月的未知電影中，博客作者還完美地講述了他提供了中型範圍的洩漏帳戶。此外，他為樂高大使網絡發布了數據，並聲稱他已經測試了該集合。
無論您是否相信，魚都被咬了，他的計劃在互聯網上成功傳播虛假報告的計劃實際上已經起作用了。甚至大的Instagram頁面Falconbrickstudios當謠言像在互聯網上奔跑時傳播時，它打開了。
傑伊（Jay）得出結論：在世界上散佈樂高謠言很容易，許多頁面出版了帶有“洩漏郵票”的謠言而沒有徹底檢查它們，有些頁面不會輕易發布其歷史並事先檢查事實。感謝您的澄清，親愛的傑伊。
讓我們把粉紅色的科學眼鏡放下
好的，我想在這一點上再次轉動我的諷刺作品，因為在我看來，樂高博客作者尚未取得科學的突破。利用一些研究引導人們在互聯網上使用虛假信息的人並不是藝術。自疫苗接種辯論以來，我們中的許多人不僅知道這一點。
在任何情況下，一組未知的4似乎都不是值得懷疑的，在構建基塊周圍洩漏就足夠了，一旦更值得信賴的源頭叮咬，狼（例如狼）的錯誤知識就進一步哭泣到森林中，進一步的飢餓的側面就被感染了。在某個時候，許多大方面的信息數量佔遊戲行業的質量，甚至幾個大型社論辦公室，內容涉及Nathan-Drake-Minifigure的可能的樂高。
恭喜傑伊（Jay），您了解了假新聞的概念，並記得許多讀者。等等，具有諷刺意味，現在已經結束了。此時，社會實驗既不必要也不適當。為了澄清互聯網上的虛假信息的後果，肯定有比不被認為是事實的洩漏更優雅的方法，而是大多數粉絲的謠言，也以這種偽裝為基礎。
我們可以從這個假洩漏中學到什麼
儘管您必須將傑伊留在這裡，他至少在沒有媒體壓力的情況下透明地講述了他的“科學”惡作劇，但他沒有提供有關假新聞傳播的任何新知識，最重要的是負面評論在他的博客中。
用戶納爾德雷克（Naldrake）說：“作為一個喜歡這個的大型粉絲，我恨你。”另一位讀者根據點擊“以犧牲專業精神為代價”指責他貪婪，另一個讀者對傑伊（Jay）文章的問題進行了整齊的論文，並認為他的記憶是基於更大的陰謀理論，即假新聞的風險，對此的影響是有道理的，但在玩具的出版中沒有。
也許Lego至少會意識到在未知4中生產一個樂高的可能性，畢竟，對洩漏的反應非常高興。這樣，傑伊（Jay）的磚塊博客將做一些積極的事情。
因此，我們學到了：不是您在互聯網上閱讀的所有內容，對而不是科學所謂的所有內容也是一些。啊，留下這樣的可疑社會實驗的手指，很少受到他們的解散。
