即使只有半黑色的房間,高端畫布和高質量激光電視的這種組合也可以很好地發揮作用。在晚上或地下室,二人組的表現太高,並在顏色和對比度上顯示出其優勢。
適合EM?你可以說。為了與德國球隊的最後一場比賽保持一致,我能夠進行此設置。是的,120英寸的足球更有趣。但是,由於這種樂趣已經結束了兩年,因此,如果您閱讀了這些台詞(我是忠實的“每2年”足球專家),那麼我在帆布和激光電視的設置上看了更多的東西。我喜歡激光電視一詞。這聽起來像是我們在80年代所說的話,這意味著未來。
好吧,這已經是現實了幾年,因為根據美麗的德語單詞,超級距離的投影儀已經存在了幾年。像每項新技術一樣,盒子甚至從對角線上從對角線上射出三個激光器,也有一些開始問題 - 很快,有些不受限制,但最終恰當地總結了。如果您不坐在黑暗的室,中間的圖片,中間的圖片不夠亮,它不再真正在外面,也很昂貴。好吧,它仍然不是很便宜:在這裡測試的AWOL Vision LTV-3000 Pro模型仍然花費3000歐元。
但是,此外,還有另一個額外的額外價格使這個價格發光:AWOL還為我們提供了鋼樑。至少那是電動地板的投影儀屏幕AWOL Vision 120“ Cinematic Alr。我不知道如何確切地安裝這隻野獸,即使使用這種設備也必須清楚您:這是一個寬敞的元素,而且價格也與簡單的牆壁一樣多。如果您想要迅速消失的畫布的舒適度,則大約是2500歐元。
Awol Vision 120“電影ALR
讓我們從畫布開始:AWOL Vision 120“ Cinematic Alr不是通常的白色廉價帆布,您在20年前對您的第一個投影儀進行了測試,而是ALR表面的特殊變體(環境光反射)。這裡的這種材料是專門為短距離項目開發的,選擇性的光反射是從下面設計的,而在黑色表面上抑制了正常的環境光。當我比較白色壁,簡單的畫布和ALR表面之間的圖片時,差異很大。白天和黑夜相對較好。雖然我必須在牆壁上或簡單的白色帆布中使房間變暗,其中強陽光實際上是黑暗的,但在同一地方,黑色ALR帆布上的圖片清晰可見。當然,不是完美的,房間越暗,它得到的越好,但是直接比較的差異確實是戲劇性的。
即使是色彩空間,對比度,一切都無法與乾淨的牆壁上的圖片進行比較。這樣做的原因可能與火箭科學不遠。此類ALR屏幕的通常材料可能稱為CBSP,它與寵物晶體有關,並產生寬大的效果,我對自己在說什麼沒有真正的了解。它是黑色塑料,但是除了平庸和AWOL之外,其他任何東西都使用了一種您稱為HBSP的材料,並再次改善了這種效果。為了能夠想像下面的某些東西,我將AWOL 3000攜帶給了一個幾年前安裝了CBSP帆布的朋友,是的,現在,也許...我不會進行直接比較城市的整個比較。但是在這些非科學條件下,可以說AWOL牆提供了更豐富的對比度,而我發現兩個屏幕上的顏色強度相似。
背部結構給人留下了適當的穩定印象,並且肯定沒有風險掉落甚至搖擺的風險。我會更擔心年幼的孩子。無法將ALR材料與常規的,實際上具有抗淚的屏幕進行比較。如果畫布站在如此誘人的情況下,可能會被戳或拖動,那肯定不會花很長時間。然後沉入地面。機械師和發動機給人留下了非常紮實的印象,靜靜地運行,我現在已經有100次了 - 而我也看筆記本電腦上的Road House,因為測試人員這樣做。即使經過這項小的負載測試,也沒有痕跡,即畫布沒有滾動干淨,也沒有機械師製成粉刺。
小功能非常好,您可以將提供的USB加密狗關閉到投影儀,然後在打開時帆布上升。甚至可以定義的正確高度。如果您在畫布後面有空間,也可以將音欄放在後面。實際的視覺表面下的區域是“大的”,可以通過相對毫髮無損的聲音。現在不會是我的,但這是一種選擇,在建立這樣的不投資期間時,您永遠無法擁有足夠的能力。
最後,這是一個金錢問題。 AWOL Vision 120“電影ALR的價格約為2500歐元,這是一筆錢。可比較的畫布的成本相似,目前只有AWOL具有非常具體的ALR接口。因此,更好的對比度和更好的顏色是一個優勢,處理是完美無缺的,並且功能都在那裡。是的,與通常的家庭療法相比,黑色ALR屏幕確實具有巨大的差異。它不是便宜的,但是家庭影院的含義是什麼,這項投資顯然帶來了一些東西,無論哪種設備都站在它的前面。
Awol Vision LTV-3000 Pro
好吧,我們來到它前面的設備:AWOL Vision LTV-3000 Pro。從外面看,一切都是品味的問題,我不確定我是否喜歡AWOL設備的70年代航天器的外觀。直接競爭依賴於矩形盒子,這些矩形盒子更加不起眼,但有時明顯更大。寬度為60厘米,35厘米的深度和15厘米的高度,如果餐具櫃足夠大,則每便手的3000不太吸引人。 10公斤也不是那麼困難,我的XGIMI很難移動。
平台 | 顯示技術:Ti 0.47英寸4K ECD DMD 光源:三色純激光器 激光壽命:25,000多小時 軟件OS:Android 9.0 RAM/EMMC:3G/128G |
音頻和噪音 | 音頻輸出功率:36W(立體聲) 音頻性能:Dolby Atmos,DTS虛擬X Rauschen:≤27dB 藍牙揚聲器模式:是 |
活力 | 電源:100-240V@50-60Hz 性能記錄:185 W 備用模型:0.5 w 遙控器:是的,IR和藍牙雙模式 |
連接性 | HDMI:3*HDMI(HDMI 2上的EARC) USB:2*USB 2.0 以太網:1*lan 數字音頻輸出:1*S/PDIF 類似物videoingang:1*in 電視貼紙:1 Wi-Fi:Home,802.11a/b/g/n/c(雙波段) 藍牙:JA 無線屏幕鏡像:是 |
投影 | 投影大小:80-150英寸 亮度:3000流明(花邊) 色彩空間:107%BT.2020 分辨率:4K@60Hz 目標:客戶 - 特定的Ricoh F2.0鏡頭由純玻璃製成 大色空間(WCG):是的 24 fps:是的 輸入滯後:15ms 4k@60Hz,8ms 1080p@120Hz IM Turbo Modus 活動3D:是的 較低寬度:0.25:1 電焦點:是的 梯形校正:8分 對比行為:2500:1 HDR:Dolby Vision,HDR 10+,HDR10,HLG memc:和 自動亮度調整:是的 檢測阻塞激光輸出:是 眼安全:是的 IP控制:Pjink,控制4,Savant和Crestron |
一般來說 | 尺寸:23.6*13.9*5.7英寸599*353*145mm 重量:21磅 / 9.5公斤 填充尺寸:29.0*19.5*11.8英寸736*495*300毫米 包裝的重量:28.9磅 / 13.1公斤 工作溫度:32-104ºF / 0 -40℃ lagertemperatur:-4-140ºF / -20-60℃ |
連接,安裝和操作系統
不乏連接。其中一個帶有EARC的HDMI三倍,有兩個USB連接(2.0),LAN和SPDIF當然存在,甚至有3.5 mm的Alibi-AV入口。如果有人想直接連接他們的betasmax。在這種相對商業上可用的設置中,最有趣的是,一個HDMI和USB連接隱藏在襟翼後面。這也使我們成為具有自己魅力的AWOL的特殊性。
在AWOL 3000 PRO上,Android 9作為操作系統運行,僅(主要)僅用於基本控制,設置和入口選擇。簡單且清晰的操作系統中沒有預裝的智能和應用程序功能。由於這些天您必須提供一些便利,因此包括Amazon Fire 4K棍子,並觀察到,它非常適合在襟翼後面,USB端口在其中提供了足夠的電力,並用短的電纜提供了足夠的電力。是的,您失去了HDMI端口,但是靈活性更大。如果您喜歡的話,也可以適合Google Chromecast或存在的許多其他電視流媒體之一。只有一台蘋果電視有點太大,但沒關係。將襟翼放開,連接可以正常使用。
但這仍然是一個Android,可以安裝應用程序。我為娛樂而安裝了Hulu,這不是問題。有128 GB的存儲-3 GB RAM和2-TB的硬盤驅動器也不是問題。立即在網絡中找到了DLNA媒體服務器,因此,AWOL將能夠以一種或另一種方式控制它,這幾乎不重要。
我可以看到的盒子中的解決方案的唯一缺點是,正如我所說,桌子上總是有一個被佔用的HDMI位置和第二個遙控器。否則我歡迎這個概念。因此,我在OS中發送了建造的,發現正常凡人的高價範圍內的長期購買的設備 - 是的,我知道,真正的投影儀以10k的速度捕獲…… - 分離是有道理的。因此,您始終可以保持最新狀態,只需要購買當前選擇的棍棒即可。
該設置可在市售:AWOL 3000 PRO的距離比為0.25:1,因此即使使用大型120英寸帆布,距離後邊緣的30厘米也足夠。我選擇了距離,以便將帆布完全使用,它們具有較小的投影表面,必須滑動一點。精細的調整在顯示的矩形的六個點上運行,其中一個圓顯示了中間的失真。清晰度調整是手工進行的,但非常簡單。如果看起來很尖銳,它將在這里辛辣,我不能抱怨。這意味著我的問題少於非自動關注非功能性設備的問題,我每次都必須重新調整。
圖像質量:圖像清晰度,亮度,顏色,HDR
這在第一張圖片中立即引人注目,尤其是如果您在90年代末的某些歷史上有一定的歷史:新的Ricoh-f2.0鏡頭AWOL 3000 Pro並沒有說謊最後一個角的清晰度相同。如果設備正確並設置了,則四個角到中心的刻有清晰度。這是引人注目的,而且比目前提供的比賽還重要。信號計算似乎並不大,幾乎無法識別偽影,因此圖像清晰度非常好。對於電影來說,仍然有一個很大的獎勵,並非每個設備當前提供,即24便士。如果您目前沒有以48便士的速度觀看霍比特人,則輸出對應於電影標準。但是,由於沒有人應該觀看霍比特人,所以這不是損失。
亮度令人印象深刻。 AWOL 3000 PRO提供2500 ANSI流明,該流明與所有當前設備最新。這足夠明亮,可以在部分陰影的房間中獲得優質畫布的出色圖片。當然,變黑了,對比度好多了。通過軟件將1200:1的天然對比比提高到2000:1左右。當然,這些值無法與高端設備或良好的OLED電視進行比較,但是黑色看起來正確調整了此處。例如,AWOL的價格比價格上的價格要好,幾週前,其他人也站在這裡,也是我年長的XGIMI型號。然而,房間越黑,圖片越好,在這個價格範圍內,該規則仍然存在。它不再需要是一個暗室,但是您不必沉迷於太野性的幻想。
它也不適合帆布:一旦太陽在窗戶上,房間裡真的很明亮,那麼您可以看到足球在運行,而且在那裡發生了什麼,但它也很有趣。每次3500,實際上是相同的設備,但亮度值明顯更高,為3500流明。但這帶來了兩個缺點。一方面,黑色價值(我還沒有看到3500 Pro的行動)稍差一些,極端亮度的邊際效果和每筆3500歐元的3500歐元近4800歐元。那是一定的飛躍。如果您的房間總是充滿光,那麼每3500人值得一看。
所有RGB激光投影儀生病的小事都是亮度橫樑的色彩錯誤效果。例如,白色的黑色字體在黑色和白色之間沒有顯示出明確的邊緣,但是所有RGB投影儀都具有非常狹窄的線條。這裡的好消息是,AWOL 3000 PRO的效果也存在,但是您必須看到它。它不會打擾。但是,您所獲得的劣勢是令人印象深刻的色彩,這確實令人印象深刻。已經直接從盒子裡設置了,一種豐富但沒有誇張或偽造的顏色閃耀。事情看起來像它們應該看起來像,皮膚看起來正確,一切都適合。還有許多選擇可以適應此功能,還可以為顏色提供修飾。總體上相信,即使這當然不是競爭領域的量子飛躍。
HDR有HDR10+和Dolby的願景,也提供了不錯的結果,尤其是作為激光電視技術的一部分。任何知道在相應電視上良好HDR的量子飛躍的人都會有些失望。與幾乎所有的反射性預測一樣,對比度效果較低,AWOL 3000 Pro也不例外。您會看到它已切換到HDR,它看起來也更強,更對比,但是該技術在這裡僅達到了限制。
3D和遊戲
3D粉絲可以獲得自己的錢,如果有相應的來源,AWOL 3000 PRO CAN CAN 3D,效果非常令人信服。框架堆積,並排和上下支持。 3D藍光的框架包裝看起來很棒。我可以自發借的電影是兩個化身,蒂姆和斯特魯皮(Tim&Struppi):獨角獸的秘密(偉大的電影,我根本不知道)和新沙丘。當然,每個人都相信,就像在電影院一樣,圖片更黑暗,較少詳細。因此,不幸的是,這沒有比電影院更好,就像在電影院裡,我在半小時後頭疼,但這是我的個人問題,AWOL無濟於事。 YouTube上方的並排工作非常完美,但通常不處於同一水平。但是,客廳的3D電影院很酷(如果可以忍受)。
但是現在最重要的是:遊戲。毫不奇怪,所有圖像特徵也適用於正常的遊戲操作。不像好的顯示器或電視那樣明亮和對比,但在半個或非常黑暗的房間中仍然很棒,當然也很大。 HDR在控制台和高12位顏色模式下都沒有問題,並且PC RGB也可以在Xbox上使用。因此,AWOL 3000 Pro能夠正確使用其染料。
到目前為止期望它。輸入滯後更為重要,在這裡,低延遲功能和渦輪模式自行融入。如果這些被激活,則3D不再起作用,但這是很小的價格。如果這些開關關閉,AWOL 3000 PRO的反應仍然很快,但它與不完全固定電視的比較更多。不要打擾某些人(主要是我),其他人拒絕玩它。但是,如果您激活了低潛伏期和渦輪,則滯後將大大減少和明顯。在此模式下,AWOL製造商的信息8-10毫秒的響應時間與一個具有實際操作中價值的遊戲中的遊戲60英寸電視的響應時間之間找不到區別。通過4K操作,該值增加到15-16毫秒。仍然在框架中,反過來,甚至可以與快速的OLED設備相提並論。使命召喚與他的60幀完美運行,這也是AWOL可以最大程度地播放的。光暈無限我還嘗試了,然後是致命的Kombat1。太棒了,好像我在顯示器上玩了,只是一個很小的小。
聲音和電力消耗
讓我們簡短地來到聲音。首先,當然,您必須說:如果您只為投影儀和畫布投入超過5000歐元,那麼您偶爾應該在一個好的音響欄中以某種方式進行事實。但是,AWOL 3000 PRO為立體聲安裝了兩個揚聲器,支持Dolby Atmos和Virtual X以及電視和一些足球,它們絕對足夠了。良好的中心重點和言語情報,也有一點繁榮,即使有電影,您也可以橋接這些揚聲器,直到收銀機為聲音填充為止。在這方面,我現在應該在這裡評估一些東西。揚聲器比他應該好,但是要真正享受這種設置,它必須更加多。這適用於這種類型和尺寸的所有設備,AWOL甚至是更好的設備之一,具有少量的音量和光彩。但是最終必須使用一個好的音欄。
仍然存在的是其他聲音,所有這些設備都具有的扇形聲音以及AWOL 3000 Pro必須提供的聲音。從三米處開始,這是一個安靜但肯定會出現噪音的好。幸運的是,頻率很低,但仍然如此。一部電影播放,只能讓配樂靜靜地運行或出現足球比賽的背景噪音,除非您走了半米,否則就沒有更多的注意到 - 儘管無論如何,眼睛保護還是開始。但是,如果您對這一點非常敏感,那麼您不會與AWOL 3000 Pro保持沉默,並且可以通過非常安靜的膠片段落來注意到一點。近20秒鐘完全沉默,以美麗的接觸開始。好吧,完全,除了投影儀的安靜噪音。這是我們正在談論的非常具體的破壞因素。大多數人都不會擔心,但純粹主義者應該知道。
由AWOL 3000 Pro和120英寸畫布製成的套件在AWOL的5098歐元被訂購。
電力消耗量為185瓦,並用4K和HDR運行,大約是150瓦。這在很大程度上對應於65英寸的電視,因此它在框架內。該課程中的其他激光電視是相似的,較舊的XGIMI甚至會增加50瓦,而發光量較小。
AWOL Vision LTV-3000親測試結論
應該這樣。是的,無論是畫布和設備,我都很興奮。使用畫布,在這種情況下,通常通常是從普通的常規畫佈到ALR材料的跳躍,這確實彌補了一些東西。在對比度和顏色方面,AWOL材料要好一些,這是一個不錯的好處。工藝給人留下了深刻的印象,對我而言,重要的是,我還可以使鋼載體消失在沙發後面 - 與固定安裝相反。因此,是的,AWOL Vision 120“ Cinematic Alr是真正的購買,而不是小歐元,而不是一小部分,但我認為,對於沒有暗房的投影儀迷來說,這是值得的。
至於AWOL 3000 Pro,在現場並不孤單,其他製造商的設備也不錯。相反,每個人都有自己的功能,在那裡他們有點領先。在AWOL,有兩件事確實使我相信。一方面,這是外包智能功能的概念。每個人都可以使用他們喜歡的智能係統,升級,並可以確定它已更新。 AWOL 3000 PRO及其HDMI輸入不必擔心,它們已經為您喜歡的東西做好了準備。當然,要立即將所有設備都放在設備中,但是從這個價格範圍內,我更喜歡投資安全。
另一個當然是遊戲玩家模式。渦輪模式沒有別的,我不知道應該有什麼用。甚至更敏感的同時代人對輸入滯後的厭惡也不應遭受太大的影響。當然,真正的1MS監視器不是AWOL 3000 PRO,但是當涉及到電視和投影儀區域時,電視遊戲模式區域的8-12ms減少是穩固的。此外,顏色顯示器和比對比度略高,為該設備講述了該設備,這也為所有其他學科提供了出色的服務。真正的弱點是沒有的,優勢可用,目前在RGB激光電視或超根距離投影儀中更好,或者您想稱其為細分。至少不是沒有在桌子上投入更多的錢。