在測試中，英雄3（PS5，Xbox系列X/S） - 成功著陸操作在遊戲機上

越來越多的真實戰略遊戲找到了進入遊戲機的方式，如果您問我，這是一個很好的趨勢。當然，總是有一個合理，得出的控制的問題。在英雄公司3是否沒有什麼不同，儘管在這種情況下，PC上已經存在的戰術中斷對一切都相對無壓力的事實做出了貢獻。

當然，原則上的問題是，實際時間策略在多大程度上仍然是實時的。誰在乎？只要在這里工作，包括休息在內的這種類型的更多代表就可以出現在遊戲機上。即使您對與控制器進行戰略遊戲有厭惡，也有好消息：您可以在PlayStation 5和Xbox系列X/s上使用兼容的鼠標和鍵盤來使Heroes 3 Play Clays Company。

就內容而言，我想在這一點上參考我PC版本的原始測試。控制台版本的差異很小，這些版本既沒有遊戲內商店也沒有挑戰，也沒有改裝支持。選定的發布後內容，化妝品對象和遊戲補充劑也應出現在遊戲機上。不支持跨效果和交叉進程。

對PC的最大區別是用戶界面和控制。接口有較小的更改，您沒有單元視圖或在下面PC底部的樹。在這裡，您可以清除更多對遊戲機的訪問。建築物，特殊攻擊等受圓菜單調節，諸如移動和攻擊之類的基本命令是按照自己的按鈕。正如您從控制台上的策略遊戲中知道的那樣，您可以移動位於屏幕中間的光標，然後選擇單元等。

正如我說的那樣，戰術休息在這裡極為有益，它使您能夠在戰鬥的熱度中短暫停頓，更高並提供新的命令 - 這在這裡經常發生在一切繼續之前。經過短暫的熟悉階段，您應該將其內在化得很好。

從技術上講，英雄公司3公司在Xbox系列X/S和PlayStation 5上看起來還不錯。至少只要您不接近。然後，糊狀的地板紋理更為明顯，但是單位和建築物的質地更好。在這方面，我也沒有註意到質量（4K，30 fps）和性能模式（1080p，60 fps）之間有任何巨大差異。當您仔細觀察時，它們就在那裡，但是白天和黑夜沒有區別。我只是感覺到質量模式的表現不佳。他只看上去很小 - 在近景中確實令人驚訝 - 而且並沒有像您預期的那樣順利進行。仍然需要優化。另一方面，即使在更大的戰鬥中，性能模式也給人留下了非常穩定的印象，因此我絕對建議您參加比賽。

英雄公司3（PS5，Xbox系列X/S）-Fazit

在評估控制台上的真實時間策略的良好實現時，這對我來說很重要，這始終是我是否有遊戲或控制措施將石頭置於路上。在英雄的公司3，我從來沒有這種印象。是的，在開始時，您可能必須簡要習慣，直到將控件的所有微妙性內化為止，但這相對較快。戰術休息在這裡做得非常好，喧囂在喧囂中永遠不會太多。您始終可以控制一切，並且在遊戲機上看起來都很好。鑑於它的基本品質和卓越的卓越性，在這裡什麼都沒有丟失，我可以將英雄3的公司推薦給想要遊戲機上更真實的時間策略的每個人。