品牌拖釣還是自衛?來自糖果粉的騙子的傳奇

在過去的幾周中,休閒遊戲提供商King吸引了很多Ingrimm。首先,市場領導者和Candy-Crush-Saga製造商對較小的提供商採取了行動,他們還將“糖果”一詞帶到了應用商店的現場。然後,一位獨立開發人員引起了人們對King's Game Pac-Avoid的令人不安的相似性的關注,他在不久前就向英國頂級狗提供了標題。現在,這家公司被核心玩家避免了無腦的無意識的時間,也開始幻想旗幟。

但是,如果您留下過去幾天的所有啟示,並非常清醒地想知道橫幅傳奇對未遂商標條目的反應是否必須讓您感到驚訝,那麼案件並不如您想像的那麼清楚。對於所有不吸引人的大企業法律部門,這個故事也有兩個方面。為了使版權叢林有一點啟示,我們與律師事務所的商標法律漢斯·基督教沃格(Hans-Christian Woger)律師更了解我們的人進行了交談。CMS HASCHE SIGLE

Sagenicity值得懷疑:在Candy Crush Saga中,您可以交換糖果,而不是珠寶。

在對話中,很快就很清楚,在過去的幾天裡,許多術語飛過該地區,這意味著與選擇單詞的選擇相比,法律行話中的某些東西不同,這表明是正常的凡人律師。在這種情況下,金經常被橫幅傳奇與糖果粉碎傳奇的“混亂風險”磨碎,並帶有許多惡意。畢竟,鐵桿維京策略和滴落很難混淆。金真的認為他的目標群體是如此有限嗎?實際上,起初不是關於它的。

混亂的風險不會立即混淆

漢斯·基督教沃格(Hans-Christian Woger)解釋說:“糖果一詞絕不是語言使用中的。” “品牌僅保護輸入的商品和服務。這意味著品牌由第一層的車牌組成,並在第二層分配商品和服務。如果有混亂的風險是的,更多地是關於兩個不利的品牌的具體觀察。”律師說。 “這意味著兩個車牌及其保護或使用它們使用的服務。在這種情況下,商品都是​​計算機遊戲。這些計算機遊戲的詳細外觀在第一步中與眾不同。 。

老年人製造商Bethesda Mojangs捲軸始於遊戲行業的最後一次重大版權派遣。各方終於同意了。

“因此,如果您想在名稱上提供帶有“墳墓”,“效果”或“捲軸”的新遊戲,則必須做好準備,即從Square Enix,EA和Bethesda的法律部門已經經過反射的創建。 ”

如果您想知道為什麼可以像糖果(“ Sweets”)這樣的品牌等日常術語,那麼您應該知道,幾乎每個標題在計算機遊戲中也被註冊為品牌。因此,如果您想以名稱提供“墓”,“效果”或“捲軸”的新遊戲,則必須做好準備,即Square Enix,EA和Bethesda的法律部門已經反复創建。這是另一個問題,這是否會繼續下去,但毫無疑問,並不是每個商標法律都在大舞台上持有。

金本人正確地指出,通常可以保護為品牌(“蘋果”)。漢斯·基督教沃格(Hans-Christian Woger)確認的聲明:“原則上,商標法禁止輸入純描述對其註冊的商品和服務的描述。描述計算機必不可少的。就像視頻遊戲的糖果一樣。

我們將以實際的方式與之相處,因為此商標也必須得到捍衛。幾乎每個受保護術語的提供商幾乎都是自動的。 “保護車牌是一家商標,沒有任何應受譴責。如果您不捍衛車牌,這很可能會在某個時候舉行。”換句話說,在這種情況下,如果至少在負責任的費用上很大程度上很大,那麼在法庭過程中的任何後來的Candy Crush克隆都可能導致未能保護品牌。基本上,當它承諾不要阻止Stoic使用該名稱時,而只是“採取所有必要步驟”以“現在和將來保護我們的品牌”時,沒有別的說法。

和愛錢?

金是否也改變貨幣利益是值得懷疑的,並且是純粹投機的主題。根據沃格的說法,如果獲得可能的過程,則沒有造成的損害賠償。但是,斯多葛派的律師沒有看到這種危險,因為混亂的風險在法律上很低。因為您僅將車牌和商品彼此比較,但實際上,當兩個產品在其產品組中彼此完全不同時,沒有法院關閉眼睛。

橫幅傳奇在蒸汽中非常受歡迎。

律師解釋說,然後還將詳細檢查術語,從而將單個組件分為根本上是不可接受的。 “在商標法中,這些將以書面形式,然後以書面形式,然後大聲,最後是含義的水平。車牌包含相同的和兩個不同的單詞,這反對混亂的風險。它們聽起來並不相似,並且也相對較遠。

儘管金將在活動中列出一個被稱為的系列編號 - 畢竟,從法律角度來看,標題中有13個帶有“ Saga”的遊戲,但一切都可能歸功於該遊戲。事實,您最終只會在這裡標記您的區域,問題仍然在房間裡。如果您每天提出最成功的遊戲,您是否值得負面宣傳?一個標題 - 完全正確,可以理解。由於King.com在許多地方被指控,因此毫無疑問是“品牌拖釣”。

沒有壞公關?

然而,當您閱讀此故事時,它會在胃部適當地捏住您。正如我們經歷的那樣,衝突實際上不是法律上的衝突,而是道德上的衝突。即使沒有豐富的法律知識,製造商也說要保護自己的“ IP”不僅有點美味,如果銀行除了由Bejeweld,Bust-a-a-a-Move和Peggle製成的臨時克隆之外,沒有其他東西。因此,隨便複製的隨意巨人卡車將原始獨立工作室卡車卡車的動盪是可以理解的。

如果這些事件顯示出一個 - 除了“合法”並不總是與“正確”相同的事實,那麼商標法也不會像數字時代一樣跟上。無論如何,斯托克很可能會擺脫恐怖 - 大約在第一場比賽出現兩週後,德克薩斯人最終將是可悲的。

Related Posts