對Fumito Ueda的遊戲的有趣而有趣的分析，並試圖闡明遊戲是否是藝術的問題。
是電子遊戲藝術嗎？ Fumito Ueda藝術的作品是嗎？在銷售方面，ICO，巨像的影子和最後的監護人不是巨頭。藝術沒有取得成功，可能會提到這三個名字，您可以看到一個或另一個PlayStation播放器在眼中閃閃發光。但是，毫無疑問，三個不喜歡所有人的特殊遊戲。
達米安·梅切裡（Damien Mecheri）估計Ueda-sans作品，她是他最喜歡的遊戲之一。他兩年前寫了一本書。首先是法語，現在的英語翻譯已經準備好了。 Fumito Ueda的作品：對視頻遊戲的不同觀點被稱為並處理提到的三款遊戲。不僅有這些，這是關於其發展，UEDA的願景以及視頻遊戲作為一種藝術形式的外觀的創作過程。關於他的動機和對奧運會的看法的更多信息您可以在與Damien Mecheri的對話中閱讀。
並不是您想像這個錯誤：Fumito Ueda的作品並不是您在第二頁上的藝術品或圖像中微笑的書。它是所有208頁的純文本。基本上，這是一種科學工作，本書結尾處的眾多消息來源講述。一步一步地，Mecheri在書中找到了這個問題的答案，並嘗試在開始時使用遊戲內容。
總的來說，這本書分為五個不同的章節。第一章介紹了40頁遊戲的遊戲歷史。 Mecheri更靠近背景，並致力於UEDA的遊戲開發方法。技術方面 - 從ICO出於技術原因從PlayStation到PS2的變化 - 扮演著UEDA職業生涯的開始，他的培訓和對他的作品的影響。
在34頁的第二章中，我們最晚轉到了劇透地區。這明確是關於ICO的故事，巨像的影子和最後的監護人的故事。以及它們是否連接的問題。您會閱讀有關故事和標題結尾的所有內容。如果您沒有事先扮演標題並對這本書感興趣，請注意這一點。另一個重點是解釋故事，以及他們是否向玩家傳達信息。
Drei章是最短的，儘管20頁不一定短。這些頁面將Mecheri致力於作品的音樂伴奏。遊戲如何以這種方式強調關鍵場景？配樂想要傳達哪些情感？他詳細分析了三個標題的音樂，並解決了差異。例如，與兩個前身遊戲相比，最後一部《衛報》中的音樂伴奏更緊隨其後是西方方法，與著名的電影作曲家的作品相當。
最廣泛的章節是第四頁，有62頁。它詳細介紹了什麼是藝術以及是否可以包括視頻遊戲的問題。 Mecheri看著獎牌的兩面，而不是獨自爭辯。例如，紐約現代藝術博物館錄製了視頻遊戲，包括俄羅斯方塊，另一個世界，Simcity 2000和Eve Online。它絕對說明了視頻遊戲現在具有的文化重要性。但是，所有藝術遊戲都會自動嗎？
同樣，這是關於Fumito Ueda作為Auter，遊戲的美學以及相機在演示文稿中的作用。考慮到整體情況以及ICO的角色，《巨人之影》，《最後的監護人》和《 Ueda》戲劇，這是對文化方面的引人入勝的分析。
最後但並非最不重要的一點是，最後一章即將得出一個簡短的結論，即Ueda及其遊戲的遺產，這些遺產對其他開發人員產生了影響。這適用於開發方法，設計和遊戲的發展與UEDA的Triumvirate相似的方向。 Sam Barlow（她的故事），Jenova Chen（Journey）和Steve Gaynor（回家）等其他開發人員也有發言權。
起初，我還不清楚這裡的期望。我在這里和那裡計算了兩者之間的幾張圖片，最後我得到了純文本作品。同樣有趣且引人入勝的人。它為您提供了ICO，巨像的影子和《最後的監護人》的全面見解和分析，涉及Fumito Ueda及其歷史或遺產的人。我承認：到目前為止，我還沒有玩任何遊戲。是的，劇透在這裡等著我知道這一點。儘管有破壞者，但當我閱讀時，慾望和興趣吸引了我扮演這些頭銜並為自己體驗。這說明了這本書以及它如何傳達這些作品實踐的迷戀。
如果您已經完成了所有三個標題，並且對Ueda-san的工作感興趣，那麼這本書的購買也值得。這是對遊戲的各個方面和視頻遊戲的文化相關性的深刻見解。
Fumito Ueda的作品是直接在第三版可用的。
