消費者中心聯邦協會提起針對閥門的訴訟

更新：閥道格·倫巴第（Doug Lombardi）陳述對投訴發表了評論。但是，目前似乎並不擔心。

他說：“我們知道有關VZBV提交的訴訟的新聞稿，但尚未看到實際申請。”

“據我們了解，訴訟是指蒸汽帳戶的轉移，儘管德國聯邦法院在Valve和VZBV之間的較早案件中已經決定了我們對此主題的有利決定。目前，我們正在努力進一步改善德國和世界各地的球員的蒸汽服務。”

原始消息：之後消費者中心聯邦協會（VZBV）閥門去年9月警告現在已在柏林地區法院面前提交給公司。

“更換遊戲，因為您對此不再感興趣？棋盤遊戲沒有問題，但是許多在線遊戲。遊戲製造商閥也是如此，在許多情況下，由於帳戶與In -House Steam平台具有約束力“”，其遊戲可能不會傳遞。是[叫嗎？。

“在聯邦消費者中心（VZBV）的看來，歐洲法院（ECJ）還為加強在線遊戲區域的消費者的基礎，並在2012年7月3日的判斷中顯然確認了轉售二手軟件。根據VZBV的說法，歐洲法院的考慮也可以轉移到玩家帳戶的轉售中，以便VZBV在柏林地區法院對瓦爾夫投訴。

警告後，人們已經能夠取得部分成功，因為閥門不願自動取決於玩家對一般條款和條件的使用。根據VZBV的說法，Valve將從1月31日起使用“其他”彈出窗口。

“就遊戲與在線平台Steam的耦合以及玩家對第三方的不可商業關係的耦合，無法達成任何協議。 Valve繼續堅持其商業模式，並禁止其使用條款。結果，購買的遊戲可以傳遞或出售，但對於使用遊戲必不可少的強制性帳戶。

“在這種情況下，無論是消費者在數據載體上還是通過下載，他都無法轉售它並不重要。因此，VZBV在2013年1月對遊戲製造商閥門提起訴訟，以確保實際上允許消費者轉售二手在線遊戲。

對於消費者而言，與董事會或紙牌遊戲相比，不同的用途是無法理解的，尤其是因為人們可以輕鬆地贈送或出售兩者的全部購買價格，但很容易將其提供給全額購買價格。

“這些選項通常被遊戲軟件拒絕。技術障礙和禁止傳遞和銷售的禁令，以防止遊戲軟件的買家按照自己的意願進行財產。

“ VZBV認為，閥門通過禁止使用用戶帳戶的轉移而不適當地獲得了屬性的屬性。聯邦法院（BGH）在VZBV在2010年提起訴訟時決定，允許使用軟件所需的播放器帳戶是無法轉讓的。通過確認二手軟件轉售的歐洲委員會的判斷，VZBV現在看到了一種法院的方法，並在必要時看到了BGH，以重新評估事實。這樣，在在線使用遊戲中，消費者的權利也將得到加強。