EA：所有遊戲中的微交易？ EAS Jorgensen滾回去

更新2（06.03.2013）：畢竟，EAS CFO Blake Jorgensen的喧囂之後，他現在向後滾回或澄清了他的評論，無論您想稱呼它。

正如他現在在紐約Wedbus技術會議上所說的那樣（通過多邊形），至少所有未來的EA標題都應該具有支持微交易的理論機會。但是，這並不意味著所有遊戲都將利用它。

“我在會議上宣布了這樣的評論，聽起來像這樣：'我們將在遊戲中進行微交易。'社區了解到，在所有遊戲中都是如此。但這並不是真的，” Jorgensen說。 “我們所有的手機遊戲都將進行微交易，因為幾乎所有手機都可以免費玩。”

例如，他使用真正的賽車3。您可以免費播放它，也可以付錢以改進和維修車輛。

他說：“您可以在接下來的三年內玩這款遊戲，而從不為此付出一分錢。” “或者您可以播放它並直接進行升級，這也使對遊戲的熱情更大。客戶喜歡。

使用非移動遊戲，您將更多地考慮作為產品擴展的其他交易。他在這裡提到戰場高級，例如：“這使某人有機會玩他可能玩了1000個小時的遊戲，而是玩2,000小時。我們非常確保我們不會給客戶的感覺，因此他們不會等同於他們的錢。我們想確保它具有對您的價值。

“我們的微轉移業務的核心是我們公司的移動領域，這是免費的業務。”

更新（01.03.2013）：在tumblr前epic員工克里夫·布萊辛斯基（Cliff Bleszinski）對該主題發表了評論，並捍衛了出版商，也對起源進行了辯護。

“ Valve花了數年的時間將他的服務處於今天的出色狀態。然而，互聯網上的每個人似乎都忘記了EA試圖創建自己的在線服務。

Bleszinski和Epic因在戰車中提供化妝品武器的皮膚而受到批評。

“你知道嗎？儘管動盪不安，人們還是買了很多。如果您不喜歡EA，請不要購買遊戲。如果您不喜歡微交易，請不要花任何錢。這很簡單，”他寫道。

“許多聰明的人在EA工作，如果不起作用，他們將不會嘗試這些事情。事實證明，它有效。我可以向您保證，整個分析師團隊都可以仔細研究客戶行為背後的數字。關於您，玩家如何花他的辛苦賺錢”。

“如果您目前在GAF，IGN論壇或Gamespot中感到不高興……您知道嗎？你是大聲的少數。每年僅購買Madden或GTA的普通玩家對此一無所知，並且對此不感興趣。他在遊戲中投入一美元沒有問題。為什麼不呢？

根據Bleszinski的說法，如果您考慮到通貨膨脹，那麼今天的遊戲至少從客戶的角度來看。作為回報，數以百萬計的營銷應到期。

Bleszinski繼續說：“舊的商業模式要么發展，成長或死亡。” “沒有人真正知道。 “自由玩”又名''，無論您是否喜歡，都可以自由投資四個巨人。 […]每個開發人員都試圖解決這個新模型的謎語。每個遊戲機遊戲都必須有一條恆定的DLC河，否則將交換或簡單地借用。

此外，出版商只是必須賺錢的公司：“發布這些產品的公司？您這樣做是因為獲利。它們的存在是出於目的而最終生產，營銷和發布遊戲。首先是因為錢，只是因為認可。

“當這些公司在證券交易所時，他們必須與股東進行交談。這意味著您必須賺很多錢才能增加股票的價值。每個季度。如果您不喜歡游戲或銷售方法，請不要花錢。你決定你的錢。

“如果您不喜歡EA，請不要購買遊戲。如果您不喜歡微交易，請不要花任何錢。這很容易。”

克里夫·布萊辛斯基

原始消息（02/27/2013）：根據Dead Space 3的說法，電子藝術希望將來在所有遊戲中使用可選的微交易。

EAS CFO Blake Jorgensen在Morgan Stanley Technology Media＆Telecom會議上說：“ [業務的下一個和更大的部分是遊戲中的微交易。”尋求alpha）。

“在我們的所有遊戲中，我們都將整合機會支付東西，例如達到更高級別的水平或獲得新角色來購買卡車，武器或其他任何東西。”

Jorgensen說：“客戶喜歡並歡迎這種業務方法。”

總而言之，整個事情對EA的重視程度越來越重要。到目前為止，相應系統的操作也已將其外包給其他公司，將來您想在內部進行所有規範。

例如，在死空間3之前，在多人遊戲模式下已經有微交易質量效應3您可以在這裡購買包裹以激活設備針對生物關注點。多年來，EA已經在其需求速度標題中提供了此類可選活動。

在死空間3中，可以解鎖其他資源，這在故事過程中的故事過程中也可以找到。