PUH，2022年在Twitter上或Metacritic用戶評分中，每當電影或系列改變著名角色的種族或性別時，都是從您的個人終生帳戶中刮掉幾年的良好食譜。當我讀到一些有關“喚醒議程”的東西時，僅僅是因為一些毫無戒心的表演者不敢相信他們的運氣，那就是，來自Lance Reddick的演員“是的”會說Albert Wesker的角色，我必須慢慢列出拳頭舞蹈。
是的，韋斯克（Wesker）的鑄造也打擾了我，但這僅僅是因為遊戲並沒有隨機將他定位在超人中的納粹分子的理想之外。即使您想用黑色填充它，Reddick根本不是一個給出了一個誇張的小人，用過度施法和漩渦椎骨。像杰弗裡·賴特（Jeffrey Wright）這樣的人將是一個更好的選擇。幸運的是（或運氣不好！）該腳本不會在很長一段時間內試圖展示它。突然間，這是一個多層次的角色，有一些道德灰色區域對umblellas的生物示例一直保持謹慎。
沒有魚也不是肉
該系列以一種使您太晚的扭曲來解釋這一點，這讓您煩惱太久了，為什麼善良如此不同 - 為什麼他在火山洗澡後仍然生活。這也是Reddick可以嘗試嘗試的那一刻。在許多其他節目和電影中，都要多。但是這個撲克並不是很可行。取而代之的是，他在六集中造成了困難，以將節目與奧運會的佳能調和。如果這是您完全應該打開的原因，那是一個問題。
但是，要調和表演和互相播放，無論如何都注定要失敗，因為這很清楚：作者想讓材料大大，也在情感上脫穎而出 - 這意味著他們最終證明了自己不了解生化危機。音調，上半場與遊戲完全不同。
同時，我不得不說：該系列甚至都不無聊。角色會發生什麼。最重要的是，因為該節目反映了大約56倍的疏遠，而差異則更好。最重要的是，年輕的演員在2022年的行為中賦予主角，使他們的事業紮實，這樣您總是會忘記自己看上去是一個生化危機系列，而沒有來自成年和恐怖的最有趣的雜種。這也不是這個名字的演出的目標。
你能看看它是否不是生化危機
結果：在大多數情況下，作為奧運會的鑑賞家，您會與您一起找出何時何地，何時何地，遠離納米波列的範圍。每當它關於討厭的雨傘頁面或動作變為2036年後的動作時，它最終將很便宜。在這一年度Corona Pandemic-I猜測以及“ Woke Adenda”的第三年以及“ Woke Adenda”如何使主要對抗者同性戀同性戀，這已經很難拍攝有關一家幾乎可笑的無情製藥公司的節目？ - ，但在這里特別簡單和愚蠢。保羅·WS·安德森（Paul WS Anderson）的電影更加一致，從一開始就表明，您只是想在遊戲的垃圾中挖掘一些草率的樂趣。
其餘的是電影製片人的怪物電影的可能性，他們顯然與現在的觀眾一樣多。當然，有很多數字化的火和血液，中等規模的化妝品和啞光繪畫，這些繪畫似乎是由幼兒園項目創造的。總體而言，該節目的外觀相當便宜，後半部分的“大浴缸”的計劃應具有角色，但看起來像是個坏笑話。
從昨天開始，我一直不認為像《生化危機》這樣的遊戲幾乎是無法實現的。如果電影是一種語言，那麼視頻遊戲 - 特別是 - 是一種方言，電影中沒有語法等效。我可以讚揚古老的Jovovich電影很長時間，以使遊戲的元素顯然可以識別為自己的拼貼。但是，即使是什麼不能確保好電影。
另一方面：一切都很好，Netflix試圖用織物做其他事情。但是有了這樣的品牌，總是有一定的義務 - 這種較為零食的半半方法不喜歡任何人，這很明顯。因此，我們期待即將到來的遊戲故意忽略這個系列的事實。最好也這樣做。從Metacritic上的用戶評分開始！
