雖然DC目前正在電影《奇蹟》中放映，但視頻遊戲的世界是完全不同的圖片。在質量和銷售方面都是自己。從2004年開始，我們仍然認為蜘蛛俠2是該屬的更好遊戲之一。除了飛輪機制外，這不是一個特別啟發的標題。我什至不想從漫威電影《第1階段》電影的桿貨物開始。
出現了為什麼這樣做的問題。黑人英雄在什麼樣的搖滾樂中做出了合理的態度，比賽可以從中學到什麼？更好的超級英雄遊戲建議。
1。忘記電影實施！
在新的超級英雄電影開始時使用營銷協同作用很容易，如果特許經營權具有最大的可見性，則將游戲推向市場。在最好的情況下，電影院體驗和遊戲彼此受益。問題：任何只能再現電影事件的人都會在冗餘中丟失。誰講述了兩部電影之間的事件給人的印象，這是一次冒險的印象，該冒險還不夠好或令人興奮，無法成為電影冒險的主題。更不用說粉絲小說的方面了，從一開始就降低了每項創造性的作品。
不，正如蝙蝠俠：阿卡姆庇護所顯示的那樣，如果您想創造的不僅僅是一次性產品，就必須允許超級英雄遊戲成為自己的野獸。一個單獨的解釋，它使宇宙恢復了一些東西，而不僅僅是像開放式自助餐一樣在它上使用它。有了一部好的電影，可以很少的努力快速銷售視頻遊戲的足夠標本。保證再次發揮您的開發成本。但是，協同作用實際上是朝著這兩個方向發展，如果遊戲僅僅是跑步的邊境駕駛員，則電影是零的。當然，您可以創建像Arkham系列這樣的持久賣家。因此：忘了直接實施電影！
2。花點時間！
這將我們直接帶到了第二點，這實際上應該很明顯：一旦您從交叉跨媒體進攻的命令中解決了自己，開發方面就會打開全新的可能性。一次又一次地聽到了不到一年來製作的電影實施方式，我相信這一說法也適用於屬於這一類別的許多超級英雄遊戲。毫無疑問，在當今的需求中，沒有什麼可以脫穎而出的。但是，如果您決定在兩到三年前播放超級英雄故事，那麼即使沒有完成的電影大綱，負責的工作室也可以開始對英雄進行適當的冒險。
因此，找到一個帶有想法和野心的工作室，並為您提供發展的空間。 Rocksteady可以想像。華納不太好，最近一次將Arkham Knight的發行返回幾次，以確保球迷期望的質量。
3。尊重你的英雄！
的確，超級英雄實際上將視頻遊戲實現強加了。漫畫和遊戲將斜坡與奇觀和奇妙的力量幻想結合在一起。但是，綠巨人不僅僅是一隻盲目的野獸，它帶著汽車和擊中房屋掉落。他還包含一位出色的科學家，一個愛一個女人的男人，她愛一個永遠無法擁有的女人。蜘蛛俠也是一個受到信仰困擾的彼得·帕克（Peter Parker），他兼顧了私人生活和重大責任，他帶來了這樣的力量。
Rocksteady將蝙蝠俠和布魯斯·韋恩的性格特徵和才華視為完整的包裝。如果孤兒院在犯罪小巷中的一個安靜的時刻或蝙蝠轉動其所有技術和財務資源以在阿爾弗雷德的幫助下促進一定的跡象時，那就這樣。而且，儘管遊戲導演塞夫頓·希爾（Sefton Hill）周圍的設計師很樂意更頻繁地取笑“世界上最好的偵探”，但他顯然是所有阿卡姆遊戲的重要組成部分。從這個意義上講：停止僅僅將這些英雄僅僅以他們數十年的個人發展降低到他們的力量！
4。尊重他們的世界！
誠然，哥譚市是各種導演的夢想，只是提供了很多設計。但是，這並不意味著其他英雄遊戲無法奏效。幾乎空蕩蕩的紐約可能會給腳步帶來很多自由。但是，在大多數情況下，它也是一種令人沮喪的單調體驗，因為它僅隱藏了更高的建築物，其所有高層建築物。除了可互換的收藏品。英雄的參與者常常是通用的工業大廳或反駁大都市，除了一些較少的地標，除了沒有什麼可提供的地標。您不會玩探險家，而只是搖搖欲墜。到目前為止，您已經能夠體驗到的Arkham和Gotham的部分地區，不僅在一個以霓虹燈光線點綴的無與倫比的全景中捐款，而且還講述了自己的故事。
當然，在這裡也有改善潛力，一個或另一個平民儘管宵禁儘管敢於上街，這當然會很好。但是哥譚（Gotham）和阿卡姆（Arkham）已經散發著如此多的個性，以至於您幾乎將游戲世界視為角色。其他超級英雄遊戲尚未理解。
5。請，請滾動漫畫！
Arkham遊戲傳達了一個開發人員的感覺，該開發人員了解內部和內心的宇宙，將其完全內化。另一個問題是，諾蘭電影和更精緻的漫畫食品之間的風格方向是否在某個地方。另一方面，沒有關於蝙蝠俠 - 洛爾（Batman-Lore）對球員的高集中度的討論。漫畫漫畫中對大型和小故事和數字的無數寓言表明，有人在這裡完成了作業。只是對他而言，這不是作業，而是原始材料中幾乎幼稚的喜悅。
不僅僅是在所有其他方面都不是完美的，但是徹底出色的遊戲浮出水面，這就是為什麼行是今天的原因。在世界上最成功的遊戲系列賽中。沒有機會，或者因為蝙蝠俠太酷了 - 好吧，也是如此 - 因為Rocksteady幾乎使一切都正確。
您可以選擇較差的榜樣。
