暴雪為據稱缺乏安全性辯護

上週，提交了針對暴雪的集體訴訟，該公司不僅指責公司與玩家的數據有關，而且還指責該公司和不合理的充實。

這也是關於battle.net身份驗證者，根據被告的兩者，您需要至少確保自己數據的最低安全性。此外，一個人是指今年的暴風雪，即盜竊的數量增加了，以及對八月的黑客攻擊。

您必須創建一個帳戶才能播放暴風雪標題，然後是Battle.net authenticator（順便說一句，它的價格僅為6.50美元，或者也可以作為免費應用程序可用），作為提供安全性的最佳選擇，這兩個原告顯然不滿意。

暴雪現在捍衛自己免受這些指控。根據公司的說法，將玩家“非常認真地”的安全性進行安全，並將“大力為自己辯護”，尤其是因為該申請是“毫無根據的，顯然是虛假的信息”。

“我們想再次強調，我們非常重視玩家的安全性，並儘一切努力保護我們的網絡基礎架構。同時，我們知道網絡犯罪正在發展，因此我們始終保留最新的發展並改善我們的保護。陳述。

“申請中提到的指控我們不會在2012年8月適當地告知玩家有關違反安全性的行為與事實不符。暴雪不僅迅速做出反應，並向公眾介紹了這種情況，而且還解釋了我們採取的其他步驟。我們還讓玩家知道所有這些影響，包括沒有被盜的名稱，信用卡號或其他重要財務數據的事實。我們的給球員的公開信和關聯問答可以在我們的網站上找到這種情況。

“此外，據說battle.net身份驗證者是最低安全級別的驗證者，以保護暴風雪服務器上的戰鬥信息。該主張也是錯誤的，顯然是基於對身份驗證者的工作方式的缺乏知識。 Battle.net身份驗證器是一種可選的工具外部暴雪的網絡基礎架構可能會損害。作為物理設備或iOS和Android的免費應用程序，它可以通過網絡釣魚盜竊嘗試盜竊的額外程度的安全性，這顯然是無害的下載，隱藏的病毒或具有損壞的代碼的網站。

“如果玩家將身份驗證者鏈接到帳戶，則意味著登錄battle.net需要使用驗證符外隨機的代碼，除了正常的帳戶數據外。這有助於我們的系統認識到是否真的是玩家登錄。還是使用上述方法之一或通過在另一個網站上使用相同組合的一種偷走了玩家數據的人。如果您認為玩家本身對計算機的安全負責，而身份驗證者的額外步驟可能會在登錄時被視為煩人，那麼我們最終將其留給他們，無論他們是否想要驗證者的帳戶驗證者。儘管如此，我們總是強調它，並儘可能輕鬆。”

“許多球員對我們在安全方面的努力非常積極地表達了自己。暴雪對這些訴訟無關的指控的支持表示讚賞。