不管在EAS兩個戰線遊戲中都可以批評什麼（尤其是第二部分的搶劫慘敗），儘管這兩個標題都批評了所有批評，但我至少有很多樂趣。迪士尼和電子藝術在2013年達成了十年合作。在此過程中，仍然出現在五年後的今天，僅有的英雄的兩個戰場和銀河系。
對於通常喜歡依靠系列的出版商來說，聽起來像是一點點輸出。可以理解的是，開發機械必須首先提高速度，目前正在重生和圖案中創建另外兩個標題。另一種思路將是：很高興根本有星球大戰遊戲！我是。但是我認為，現有的潛力並不能完全消除。
看看EA和《星球大戰》的先前歷史，您可以得出結論，到目前為止，出版商還沒有證明是一個愉快的手。遠離戰線問題如果公司在未知的創作者艾米·亨尼格（Amy Hennig）的指導下蓋章了一個內臟項目這也將工作室撕成深淵。
我不知道我在哪裡閱讀它，但是一位評論員表達了內臟項目的態度，如下所示：電子藝術僱用亨尼格（Electronic Arts Hires Hennig），以線性未知的系列而聞名，並讓他們使用標題，該標題是量身定制的。優勢。然後，經過幾年，該公司意識到線性單人播放器的標題不是您想要的，而是一個開放世界的設計。作為一名球員，我希望看到它，但是沒人問我。浪費人才來製定它。對於內心遊戲而言，他們過去的內臟遊戲感到羞恥，因為我們過去曾經用死空間或但丁的地獄感到高興。
基本上，我什至不擔心。有許多剪刀受害者的遊戲成為受害者，我們對此一無所知。這是行業的正常過程。 Eas Jade Raymond本周有強調每個EA Studio都有機會鍛煉並為星球大戰遊戲提出一個概念。
好，好，但是為什麼只是EA Studios呢？為什麼不吸引外部開發人員？在過去兩年中，有兩份有關潛在的《星球大戰》遊戲的報導，我希望實施其中。我會立即說：是的，讓我直接播放它。誰知道有多少人仍然有好主意。我知道EA沒有錢可以放棄。但是，遊戲的發展並不一定會吞噬數百萬美元。
出版商在自己家中的EA-Originals計劃具有良好的榜樣。星球大戰許可證也是可能的。讓我們以Petroglyph為例。當時，工作室為Lucasarts開發了戰略戰略遊戲的帝國，今年有對續集的興趣表達。但是，由於EA非常熱情，因此工作室很孤單。
“這是一項純粹的業務，”一位名叫Ted的岩畫開發商寫道。 “我不知道任何細節，但是EA具有開發全星球大戰遊戲的許可，他們似乎專注於質量很高的一些標題。因此，他們使用所有可用資源。這意味著如果您沒有任何射擊者可以開始的，這不是當前的優先事項。
此外：“我們已經與您聯繫了幾次，看看您是否對與其他《星球大戰FPS》標題相同的質量水平的帝國發展感興趣，但是什麼都沒有。”
我不是遊戲行業的經理，也不知道業務數字，但假設一個帝國為2只會花費戰場的比例。相比之下，目標群體較小，但是戰略遊戲的製作延續肯定是其銷售。
另一個例子是雙重傷害。 Rebel Galaxy背後的工作室想要一個星球世界空間賽車發達。他們尋求“一種現代化的X翼和所有經典元素”，並在2016年在兩到三週內創建了一個原型。
在視頻中，您可以看到結果。我不知道你過得怎麼樣。我考慮了：我想嘗試一下。不管它是更讓人聯想到X翼還是流氓中隊。太空鬥爭是《星球大戰》系列中的重要方面。出版商是否認真相信沒有玩家對此感興趣？一個具有合理運動的太空射擊者，價格較小或中檔。對我來說聽起來是個好主意。同樣，以下內容適用：不像三重A的生產那樣昂貴。請記住，與三重市場的預算相比，Petroglyph或雙重損害通過A形成了遊戲。如果EA為星球大戰項目的預算增加了一倍或三倍，那麼最終成本仍然很低。
當雷蒙德（Raymond）說出版商不想用《星球大戰》（Star Wars）遊戲淹沒市場時，我知道這一想法很有吸引力。從財務上講，出版商應該能夠管理它。值得一試。我堅信創意獨立開發人員將能夠在這裡獲得一些很棒的項目。我懷疑將來這種態度會改變，但希望並沒有損害電影中的叛亂。
