Senua的傳奇:Hellblade 2是當年最令人印象深刻的遊戲之一,並使用Epic的虛幻引擎5。該遊戲在Xbox系列X上顯示了一個非常詳細且令人印象深刻的世界,具有出色的角色演示。
問題是,遊戲在功能較小的硬件上的運行效果如何,例如在Xbox系列S,Steam Deck和Asus Rog Ally上運行?數字鑄造廠完全有仔細觀察得出的結論是,Light Blade 2可以在不同的平台上擴展,並且還可以在功能較低的設備上提供良好的體驗。
有一些妥協
與系列X相比,Xbox系列S上有一些視覺妥協。最引人注目的差異涉及思考。 X系列使用虛幻引擎5的完整管腔反射系統,而係列S僅使用屏幕空間反射而無需射線跟踪。這會導致詳細的,有時甚至是啞光的反射,尤其是對於水面。體積照明不太清晰,更容易受到系列S的偽像。儘管存在這些差異,但在兩個遊戲機上的總體印象仍然相似。
其他差異涉及資產質量和解決方案。該系列S有時顯示質感細節較少,渲染分辨率較低,根據數字鑄造,這會導致整體柔和的圖片。這兩個控制台都使用TSR技術進行抗氧化,這具有相似的人工製品。最終,該系列S提供了不太清晰的圖片,尤其是在4K屏幕上。但是:儘管存在這些視覺差異,但兩個遊戲機上的遊戲均以幾乎恆定的30 fps的速度非常穩定。
因此,在Steam甲板上,獲得持續且吸引人的遊戲體驗是一個更大的挑戰。在性能模式下,由於設置較低和FSR 3,該遊戲的運行量約為30 fps,但僅在低設置下運行。反射和照明的質量大大降低,但基本的視覺特徵仍然存在。在分辨率和照明效果方面,與控制台版本相比,顯示的最大差異顯示出來。儘管受到限制,但遊戲仍然很有趣,即使並非總是很流暢。
ASUS ROG ALLY通過其更強的Z1 Extreme處理器提供了更多的性能。與Steam甲板相似的設置,遊戲通常在40和50s區域中以幀速率運行,尤其是在渦輪模式下。但是,偶爾會出現口吃和較小的渲染問題,這可能是由於過時的AMD圖形驅動程序所致。總體而言,ROG Ally的性能要比Steam Deck出色,並帶來了更具吸引力的遊戲體驗。
總而言之,數字鑄造廠發現,Senua的傳奇:Hellblade 2在所有經過測試的平台上具有令人印象深刻的視覺質量。儘管Xbox系列X提供了最佳圖形,但係列S是與某些視覺妥協的堅實替代方案。在便攜式設備(例如Steam Deck和Asus Rog Ally)等便攜式設備上,性能是可以接受的。該遊戲是線性的,不如其他現代遊戲廣泛,但提供了市場上最好的圖形之一,也是使用這種視覺輝煌的強大敘事體驗。